名称侵权陷阱频发，某企业因使用近似商标被诉赔偿 80 万元。本文解析高频风险点及规避方法：

陷阱 1：驰名商标跨类保护侵权

• 风险表现：在非相同类别使用驰名商标（如在服装类使用 "茅台" 商标）
• 应对策略：
  • 核查《类似商品和服务区分表》，确认驰名商标保护范围
  • 某食品企业拟用 "京东" 作为名称，经核查属于跨类保护，及时更名为 "京东"

陷阱 2：地域品牌与老字号侵权

• 典型案例：某餐饮企业使用 "天津狗不理" 作为名称，被老字号企业起诉，赔偿 15 万元
• 规避要点：
  1. 查询《中华老字号名录》《地理标志产品保护名录》
  2. 涉及地域品牌时，需获得授权或添加显著区别词（如 "新天府小吃"）

陷阱 3：商标近似性侵权

• 风险等级：
  • 音似："百度" vs "百渡"（易混淆）
  • 形似："康师傅" vs "康帅傅"（恶意模仿）
  • 含义近似："美团" vs "美豚"（暗示关联）
• 解决方案：使用 "商标近似度检测工具"，某企业因此过滤 20 + 高风险名称。

陷阱 4：企业名称字号冲突

• 地域限制：同一行政区划内不得使用相同 / 近似字号（如上海 "大众" 与 "大眾" 被认定为冲突）
• 实操建议：在企业名称中加入行业修饰词（如 "上海大众汽车" vs "上海大众贸易" 可共存）

陷阱 5：外国知名品牌音译侵权

• 案例：某企业使用 "特斯拉服饰" 被诉，因 "特斯拉" 为知名汽车品牌音译名
• 合规方法：
  • 核查 WIPO（世界知识产权组织）国际商标注册情况
  • 对外国品牌名称进行差异化调整（如 "索尼" vs "索妮"）

风险自查清单

1. 名称是否包含驰名商标、老字号、地理标志？
2. 与同行业 Top3 企业名称相似度是否 > 60%？
3. 商标检索是否存在近似商标已注册？
4. 名称是否符合《企业名称登记管理规定》禁用条款？

通过针对性的风险排查与策略调整，企业可有效避免 80% 的名称侵权问题，为品牌安全筑牢防线。